Accueil » Dessins

Hillary Clinton en RDC : les USA promettent des pansements aux congolais

12 août 2009 par Cédric Kalonji Lu 2 103 fois 23 commentaires Envoyer par E-mail

Hillary Clinton en visite en république démocratique du Congo

Hillary Clinton a quitté Kinshasa ce mardi après une visite qui l’a mené tour à tour à Kinshasa la capitale et à Goma, chef de la désormais très célèbre province du Nord-Kivu. La bonne gouvernance et la lutte contre les violences sexuelles sont les deux principaux sujets sur lesquels s’est attardée la secrétaire d’Etat américaine qui a exprimé le vœu de voir arrêtés et condamnés les militaires responsables de violences sexuelles.

Elle a en outre indiqué avoir eu une « discussion très franche » avec le président congolais et a par ailleurs annoncé un financement de 17 millions de dollars américains, somme destinée à la formation de femmes policières, et à l’aide médicale et psychologique pour quelque 10.000 victimes de violences sexuelles.

Hillary Clinton a en outre estimé que la RDC « a besoin d’une armée bien payée et entraînée, qui protègera la population, et n’éprouvera pas le besoin de se nourrir sur son dos ».

Tous ces problèmes relevés sont bien réels mais j’ai tout de même un petit pincement au cœur et j’éprouve une certaine déception quant au fond même de l’ensemble du message de la secrétaire d’Etat. En parlant des viols et autres conséquences des conflits armés à l’est de la RDC, elle oublie ou omet volontairement de mentionner les vraies causes de ces atrocités qui sont le trafic d’armes et de minerais dans cette zone au sol riche. Une attaque de plus contre les conséquences, une nouvelle promesse d’argent pour financer des pansements, mais rien de durable pour soigner définitivement la maladie.

Sans vouloir défendre les dirigeants congolais qui se distinguent plus par leur prédation et leur course effrénée pour l’enrichissement rapide que par une bonne gestion de leur pays, je pense que parler du drame Congolais sans pointer clairement du doigt toutes les multinationales tant américaines qu’européennes qui profitent du désordre qui prévaut dans les Kivu pour se procurer du minerais lowcost est une grave omission.

Pour que la paix se rétablisse en RDC, je pense qu’il est important que tous les responsables directs et indirects de cet imbroglio meurtrier soient clairement identifiés et reconnus comme tel. Je rêve du jour où la Cour pénale internationale s’attaquera aux fournisseurs d’armes et de munitions en plus des acheteurs qui les utilisent sur la population congolaise.

23 commentaires »

  • Kindu dit :

    Que pouvions-nous attendre de la visite de l’épouse du principal responsable politique de la situation actuelle du Congo ?

    Je profite de l’occasion pour rendre au hommage à l’étudiant de Goma qui lors de sa conférence de presse lui a posé la question suivante : « qu’est-ce que votre mari pense de l’économie du Congo ? »

    Sa réponse a été sèche et désagréable : « je ne suis pas le porte-parole de mon mari! »

    Clinton a été et reste un défenseur sans faille du régime de Kigali. Ce dernier avait refusé que l’ONU utilise le terme « génocide » en 94 car ceci aurait entrainé une intervention obligatoire des membres du conseil de sécurité. Pris de remords (?) il est parti s’excuser à Kigali et à offert l’accès aux richesses du Kivu en guise de cadeau.

    Cette guerre est exclusivement économique – les plus gros bénéficiaires sont ceux qui viennent aujourd’hui faire semblant de compatir aux souffrances du peuple congolais.
    Faut-il rappeler les énormes pressions politiques des USA et UK lors de la rédaction du rapport sur le pillage du Congo. La première version n’a jamais pu paraitre, seule la version édulcorée à été diffusée. Ces 2 nations sont parmi les grands bénéficiaires du pillage de notre sous-sol.

    Une des sociétés qui a le plus profité du boom du coltan est basée à Hope, Arkansas, fief natal des Clinton et compte dans son conseil d’administration un certain… Bill Clinton.
    Il faudra en effet qu’un jour toute la lumière soit faite sur l’ensemble des bénéficiaires d’un des plus grands crimes de l’histoire de l’humanité.

  • simon kwete dit :

    Elle est venue voir le niveau du travail de massacres des RDCongolais que son mari de Président avait entammé.

  • Emile Zoba dit :

    @ Kindu, donne moi le nom de cette société où Bill Clinton siège au CA.
    Ça m’intéresse.

  • Kindu dit :

    @Emile Zoba

    Cette information se trouve dans le livre « les nouveaux predateurs – stratégie des grandes puissances en Afrique centrale »

    Je te ferai parvenir cette info demain

  • Kindu dit :

    @Emile Zoba
    Adastra mining – auparavant dénommé American Mineral Field ou AMFI(rebaptisé suite au rapport de l’ONU) basée à Hope, Arkansas.

    Adastra est associée à Caleb, dirigée par le demi-frère de Musevini, le fameux Salim Saley (la commission des experts sur les pillages a recommandé un gel de ses avoirs et une interdiction de voyager… en vain bien entendu).

    Barick Gold a été désigné comme une des sociétés actives dans la contrebande de l’or dans la région de Bunia – Georges W Bush y a travaillé comme conseiller rémunéré et ses directeurs sont Brain Mulroney (ancien premier ministre du canada) et Edward Neys (ambassadeur de UK au canada).

    On pourrait également parler de la société Cabot, basée à Chigaho, spécialisée dans l’achat et la transformation du colombo-tantalite, et gérée par un des avocats et ami personnel des Clinton, Vernon Jordan.

    Voilà quelques uns des acteurs de la guerre de libération du Congo.

  • Ishango dit :

    RDCongo est un pays sous-occupation(Multinationales,mediocrite de l’elite locale,pays voisins,puissances etrangeres); un condominuim moderne…donc il est normal que de temps en temps que qlq’un aillent checker la colonie RDC.

  • Ali dit :

    Hilary est En mission de reconnaissance pour voir comme se porte la colonie americaine du Congo, Quand il n’y aurra plus rien au congo ( même si on dit que les resources du congo sont inépuisable) c’est là que les congolais se reveillerons peut être, mais ça sera trop tard.

    Elle a raison quand même sur un point il nous faut une vrai armée payée correctement et surtout qui protège le peuple. ce qu’on a vue à l’EST c’est humiliant, le monde se moque de nous. Même sarkozy (le nain de jardin) vient nous insulter Chez nous notament en nous obligeant à céder des terres au rwanda. En faite cela ne m’aurrait pas dérranger si l’initiative était venu du peuple congolais. bref mes frères on a beaucoup de taff à faire.

  • Cédric Kalonji dit :

    @ Ali

    Certains essaieront de te convaincre que le Congo va bien et que la seule personne du président de la république va en faire un pays développé (ou moins pauvre). Dire que les soldats congolais sont pauvres et sous-payés est qualifié de manque d’amour pour son pays. Il en est de même qu’avouer qu’il y a des tares qui persistent depuis des lustres au Congo et qui s’érigent en modes de fonctionnement.

    Aimer son pays revient pour certains à embellir la réalité qui est chaotique. C’est la raison du plus faible qui consiste à sauver avant tout les apparences. Le congolais est reconnu pour son élégance et son attrait pour les beaux vêtements et les belles voitures.

    Le congolais a toujours attendu, il a toujours applaudi et dansé, se disant sans doute que parce que le sous-sol congolais est « riche », il n’a pas besoin de travailler.

    La richesse que nous avons sous notre sol ne vaut rien du tout si l’être humain ne la transforme pas en produits finis.

    Le cuivre qui part tous les jours du Congo nous revient sous forme de voitures et autres biens que nous achetons au prix fort.

    Le coltan qui cause des morts à l’est sort par la petite porte et nous revient sous forme de téléphones portables que des millions de congolais achètent très cher… Posez la question à un kinois lambda de savoir quels sont les composants de son téléphone, il vous répondra qu’il n’en a rien à foutre. Ça fait plus d’un siècle que les ressources congolaises sont pillées et transformées sous d’autres cieux mais le congolais est toujours incapable de transformer la matière brute de son sous-sol en vraie richesse. Seule une infime partie de la population, celle qui se dit de l’élite en profite par fainéantise et par manque de volonté de travailler pour le bien de la communauté.

    Nous devrions avoir honte et marcher la tête basse. Nous devons nous poser les vraies questions et trouver les pistes de solutions qui redonneront au congolais sa dignité. Je reste persuadé que même sans toucher au cuivre, à l’or ou au diamant et en nous focalisant exclusivement sur l’agriculture sur notre terre qui est scandaleusement fertile, tous les congolais pourront manger à leur faim et n’auront pas besoin d’aller demander asile dans des pays moins gâtés par la nature que le leur.

  • Alex Engwete dit :

    1) Qu’on ne s’embarque pas trop vite dans le train des théories du complot. Faire partie du conseil d’administration d’une multinationale, poste honorifique, ne signifie pas qu’on y prenne des décisions directes sur des choix stratégiques. Puisqu’on mentionne « Adastra Minerals Inc. », je rappelle ici que cette multinationale opère aussi à Kolwezi.

    2) A quoi cela nous avancerait-il de diaboliser les Etats-Unis à un moment où le pays est exsangue ? Et puis, oublie-t-on que les Etats opèrent non par charité mais sur la base de leurs intérêts stratégiques ? Un exemple : jusqu’à très récemment, la Somalie était superbement ignorée par les USA, malgré la piraterie sur la côte somalienne. Il a fallu qu’il y ait un groupe islamiste se réclamant des liens avec Al-Qaeda pour voir l’administration américaine commencer à armer les troupes gouvernementales somaliennes et à menacer l’Erythrée pour son soutien pour ce groupe islamiste somalien… De même, au cours de la Guerre Froide, Mobutu ayant été considéré comme un pivot de la politique africaine des USA, l’armée zaïroise et le gouvernement zaïrois avaient bénéficié d’une aide américaine substantielle. Si aujourd’hui on voit les USA s’intéresser à nouveau à des pays africains riches en pétrole et en ressources minières, c’est tout simplement pour essayer de sécuriser un approvisionnement alternatif en pétrole et autres ressources pour leur pays tout en tentant de contrer les nettes avancées des intérêts chinois en Afrique.

    3) Ce ne sont donc pas les USA qui viendront défendre les intérêts congolais. Ce sont les dirigeants congolais respectés qui le feront. Puisqu’on parle de respect, Mobutu était plus respecté par les USA que nos dirigeants actuels. Il suffit de lire les rapports de la CIA de l’époque pour s’en rendre compte : Mobutu avait par exemple orienté toute la politique africaine des USA au moment où Kissinger était plongé dans la crise vietnamienne et le scandale du Watergate ; Mobutu avait même refusé de recevoir les lettres de créance d’un ambassadeur américain au motif que l’homme se trouvait à Santiago de Chili au moment du coup d’Etat dans lequel le président chilien Salvador Allende avait trouvé la mort. Or, puisqu’il n’y a plus d’hommes d’Etat au Congo, comme l’avait une fois suggéré De Gucht, les intérêts de notre pays continueront à être foulés au sol.

  • Ali dit :

    cedric

    Je pensais à la même chose que toi concernant le congo
    ce qu’il nous faut en faite c’est faire manger le peuple, l’or le diament, certe ce sont des minerais précieux mais on ne s’en nourri pas. si ont prend l’exemple de la France il n’ont pas de minerai, mais ils nourrissent leurs population. Moi je pense pour faire avance les choses on devrai se concentrée sur comme tu l’as dit l’agriculture,mais aussi l’accès aux soins, et à l’éducation. Après le reste on verra, déjà si on arrive à « fournir » ces besoins primordiaux on aurra fait un grand pas.

  • Emile Zoba dit :

    @ Kindu,
    merci pour l’info.

  • Lorraine dit :

    @Emile Zoba

    First Quantum Minerals a achete Adastra Minerals pour $245m in 2006. Pour plus d’infos voir

    http://www.first-quantum.com/s.....es-Adastra

    First Quantum Minerals Ltd. (« First Quantum », TSX Symbol « FM », LSE Symbol « FQM ») announced today that it has successfully acquired control of Adastra Minerals Inc. (« Adastra »). Approximately 62 million or 72% of Adastra’s fully diluted common shares were tendered by Adastra shareholders prior to 11:59 pm (Toronto time) on April 28, 2006. First Quantum has taken up all of the common shares deposited under the offer….

  • Marc dit :

    Comme Alex a dit faire parti d’un conseil d’administration ne prouve en rien la responsabilite des dirigeants etrangers dans le desordre Congolais.
    Les entreprises citees sont des MINORS dans le monde des
    mines. Ce sont des entreprises qui cherchent des gisements
    dans des endroits parfois difficiles financent les etudes de faisabilites et une fois qu’ils trouvent des gisements economiquement valables ils revendent les droits d’exploitationaux majors comme First Quantum, FreePort, Vale et autres.

    On se souviendra que AMF et Barrick Gold avaient supportes Kabila pere, un des dirigeants avaient meme offer son jet pour les deplacements de Kabila.

    La faute est aux dirigeants Congolais, ce sont eux qui lors de la
    guerre on fait des deals qu’ils ne comprenaient pas! Ils ont signe
    des contrats avec des minors au lieu de d’abord EVALUER ce que nous
    avions sous terre et ensuite faire un appel d’offre international.

    Pour cette grave erreur il ne faut pas en vouloir aux Etrangers
    il faut en vouloir a NOS DIRIGEANTS! On doit apprendre a etre
    responsable et ne pas attendre a tous moment que les autres
    nous viennent en aide! La faute est a nos dirigeants arretons d’attendre les solutions de l’Amerique. Les etrangers ne comprennent pas bien nos problemes. Quel jour allons nous marcher devant notre parlement, quel jours allons nous faire des lettres ouvertes a NOS senateurs et deputes…. c’est a EUX de faire leur travail et non
    pas a Hillary, Barack, ou Nicolas ces gens ont de plus gros problemes
    en tete que le bien etre du peuple Congolais! Ils ont un electorat devant lequel tous les 4 a 5 ans ils doivent rendre compte!!!!

  • bony dit :

    Je n’ai pas voulu que certains naissent en 1980, l’année qui était proclamée comme etant celle du développement du Zaïre. Objectif 80 qui n’a jamais été atteint. Quant on et post-historique on est en droit d’ignorer ce qui s’était passé avant et même d’ignorer le présent.
    Les voitures on les fabriquait à Kinshasa. L’usine de la Général motors le faisait à Masina. Volkswagen,Mercedes,Leyland,Fiat,peugeot,Toyota,Mazda preparaient leurs voitures et les vendaient à Kinshasa. Leyland,Magirus,Mercedes distribuaient les camion au Congo. Il est malheureux que ceux qui n’ont connu que des tacots qui circulent aujourd’hui parlent tristement de leur pays. Good-year fabriquait les pneumatiques tout aussi à Masina.
    Il faut se poser la question de savoir pourquoi un pays riche avec un potentiel économique solide n’a pas reussi à décoller. Pourquoi la gestion d’un tel pays s’est elle revélée inefficace? Le populisme est séduisant mais ça reste de la démagogie.
    Le coltan encore appelé Colombo-tentalite est extrait du sol congolais depuis des années en même temps que l’exploitation de la cassitérite. On découvre aujourd’hui que ces produits qui représentent des revenus pour les artisans mineurs peut être à l’origine des disputes d’abord ethniques puis politiques.
    Les congolais ne meurt pas de faim. Si les citadins ont des problèmes ce sont ceux que provoquent l’exode rurale avec sa cohorte de chômage et de misère. L’exode rurale était contenue avant 1960 par une régulation stricte des flux migratoires intérieurs. On se souvient qu’il n’existait pas de bidonvilles à Kinshasa en 1960 et la cité africaine était appelée à se développer comme le montre la construction d’un habitat en matériau moderne et durable dont les maisons étaient revendues aux congolais. Renkin,De la kethule,Yolo,Lemba,Matete,Babylon,cité Beaudoin,Bandalungwa,Moulaert et je peux en citer d’autres en province. et l’ensemble des quartiers de la ville étaient urbanisé.
    Quand on a soi même transformé un pays industrialisé en un pays pauvre on devrait applaudir lorsqu’une autorité volontariste tient les rennes du pays.
    Je voudrais que l’on me donne un chiffre que l’on pourrait attacher aux salaires des soldats. Ils sont peu payés mais combien doivent-ils gagner. D’où viendra l’argent pour augmenter leur salaire? La baguette magique personne n’y croit même pas au Congo.
    L’Amérique s’est rendu compte de l’importance du Congo en Afrique centrale ainsi la nouvelle administration voudrait-elle relancer le leadership de notre pays dans la région.
    Hilary Clinton ne s’en est pas caché en exhortant les congolais de ne plus juger l’Amérique en évoquant que le passé. Le message est clair,le Congo est une puissance qui compte en Afrique centrale. L’Amérique promet d’aider la démocratie congolaise dans tous les domaines y compris celui de tenir son rang dans les grands lacs.
    Insulter les congolais comme étant un peuple de fainéants est un non sens pour ne pas dire une aberration de l’esprit. Un patriote n’insulte pas son pays. Il y a une opposition au parlement congolais qui assure très bien ses fonctions sans se départir de son amour pour son pays. Personne ne prétend que le Congo est un paradis mais la paix qu’un secrétaire d’Etat américain a pu apprécier tout en soulignant les difficultés que traverse le pays. La confiance revient et la banque mondiale dont le directeur a visité le Congo deux jours avant madame Hilary Clinton vient de donner son aval pour le financement des projets importants. Les saboteurs ne s’arrêteront sûrement pas mais les congolais ne les laisseront pas agir.

    http://infoafrique.com/2009/08.....n-rdcongo/

  • bony dit :

    Je n’ai pas voulu que certains naissent en 1980, l’année qui était proclamée comme etant celle du développement du Zaïre. Objectif 80 qui n’a jamais été atteint. Quant on est post-historique on est en droit d’ignorer ce qui s’était passé avant et même d’ignorer le présent.
    Les voitures on les fabriquait à Kinshasa. L’usine de la Général motors le faisait à Masina. Volkswagen,Mercedes,Leyland,Fiat,peugeot,Toyota,Mazda preparaient leurs voitures et les vendaient à Kinshasa. Leyland,Magirus,Mercedes distribuaient les camion au Congo. Il est malheureux que ceux qui n’ont connu que des tacots qui circulent aujourd’hui à Kinshasa parlent tristement de leur pays. Good-year fabriquait les pneumatiques tout aussi à Masina. Une raffinerie produisait modestement de l’acier à Maluku,deux raffineries pour le pétrole fonctionnait à Moanda,les minoteries industrielles à l’intar de celles du katanga étaient en service à Moanda.
    Il faut se poser la question de savoir pourquoi un pays riche avec un potentiel économique solide n’a pas reussi à décoller. Pourquoi la gestion d’un tel pays s’est elle revélée inefficace? Le populisme est séduisant mais ça reste de la démagogie.
    Le coltan encore appelé Colombo-tentalite est extrait du sol congolais depuis des années en même temps que l’exploitation de la cassitérite. On découvre aujourd’hui que ces produits qui représentent des revenus pour les artisans mineurs peut être à l’origine des disputes d’abord ethniques puis politiques.
    Les congolais ne meurt pas de faim. Si les citadins ont des problèmes ce sont ceux que provoquent l’exode rurale avec sa cohorte de chômage et de misère. L’exode rurale était contenue avant 1960 par une régulation stricte des flux migratoires intérieurs. On se souvient qu’il n’existait pas de bidonvilles à Kinshasa en 1960 et la cité africaine était appelée à se développer comme le montre la construction d’un habitat en matériau moderne et durable dont les maisons étaient revendues aux congolais. Renkin,De la kethule,Yolo,Lemba,Matete,Babylon,cité Beaudoin,Bandalungwa,Moulaert et je peux en citer d’autres en province. et l’ensemble des quartiers de la ville étaient urbanisé.
    Quand on a soi même transformé un pays industrialisé en un pays pauvre on devrait applaudir lorsqu’une autorité volontariste tient les rennes du pays.
    Je voudrais que l’on me donne un chiffre que l’on pourrait attacher aux salaires des soldats. Ils sont peu payés mais combien doivent-ils gagner. D’où viendra l’argent pour augmenter leur salaire? La baguette magique personne n’y croit même pas au Congo.
    L’Amérique s’est rendu compte de l’importance du Congo en Afrique centrale ainsi la nouvelle administration voudrait-elle relancer le leadership de notre pays dans la région.
    Hilary Clinton ne s’en est pas caché en exhortant les congolais de ne plus juger l’Amérique en évoquant que le passé. Le message est clair,le Congo est une puissance qui compte en Afrique centrale. L’Amérique promet d’aider la démocratie congolaise dans tous les domaines y compris celui de tenir son rang dans les grands lacs.
    Insulter les congolais comme étant un peuple de fainéants est un non sens pour ne pas dire une aberration de l’esprit. Un patriote n’insulte pas son pays. Il y a une opposition au parlement congolais qui assure très bien ses fonctions sans se départir de son amour pour son pays. Personne ne prétend que le Congo est un paradis mais la paix qu’un secrétaire d’Etat américain a pu apprécier tout en soulignant les difficultés que traverse le pays. La confiance revient et la banque mondiale dont le directeur a visité le Congo deux jours avant madame Hilary Clinton vient de donner son aval pour le financement des projets importants. Les saboteurs ne s’arrêteront sûrement pas mais les congolais ne les laisseront pas agir.

    http://infoafrique.com/2009/08…..n-rdcongo/

  • bony dit :

    J’ai voulu dire qu’une usine siderurgique produisait de l’acier à Maluku.

  • Marc dit :

    Comment payer les militaires?

    Avec le budget qu’on a! 3 Milliards de dollars

    Il faut aligner le salaire de nos militaires sur les salaires
    des militaires voisin. Il y a +/- 2 ans le militaires Rwandais
    touchaient selon un article que j’ai lu en moyenne $100 par mois.

    Si on a 50000 militaires ca fait $60 millions par An
    100000 – $120M

    Si on triple ce chiffre pour autres besoins de l’armee on arrive
    entre $180M et $360M!!!

    La justice, l’armee et la police devraient etre une PRIORITE de
    notre gouvernement! Payer des salaires decents et en echange
    attendre le meilleur de ces hommes et au cas ou enfreignent la
    loi les PUNIR severement. C’est comme ca qu’on retablit la confiance.

  • bony dit :

    Le revenu annuel par habitant du Congo se situe aux alentours de 120 dollars US.
    Soyons sérieux. La poule n’avale que les grains adaptés à son gosier dit un dicton congolais.

  • simon kwete dit :

    Mon cher Cédric Kalonji, tu dis: « Je reste persuadé que même sans toucher au cuivre, à l’or ou au diamant et en nous focalisant exclusivement sur l’agriculture sur notre terre qui est scandaleusement fertile, tous les congolais pourront manger à leur faim et n’auront pas besoin d’aller demander asile dans des pays moins gâtés par la nature que le leur ».

    Ma question ici s’adresse à tous sans exception.
    Qui doit se focaliser sur cette agriculture? Le gouvernement ou bien la population que nous sommes? Si c’est le gouvernement alors nous attendrons longtemps et si c’est la population, qu’est ce que nous attendons pour réagir, disons avoir des champs ou des plantations dans nos villages. Au lieu des écrits critiques passons aux actes.
    Pour ceux qui en ont déjà nous disons félicitation.

    Concernant maintenant Mme Clinton, personnellement je ne suis pas d’accord avec elle sur les promesses des pansements que son Pays impose aux Congolais victimes des atrocités.
    Son pays est parmis les responsables directs de cette guerre innoubliable qui continue à tuer les Congolais même au moment où elle tenait son discours.
    Je pense qu’elle devrait partir au Rwanda et dire à Paul Kagame en face, par exemple, Monsieur le Président nous vous avons suffisamment soutenu, maintenant c’est fini acceptes tes frères Hutu du FDLR et dialogues avec eux pour trouver une solution politique, oublies le génocide de 1994 et n’en parles plus.

    C’est sans rancune.

  • Marc dit :

    Bony,
    Peut-on sérieusement vivre avec 120 $ par an? Ça ce sont les chiffres basés sur l’économie formelle. Au Congo 90% de l’activité économique est informelle. Relisez les posts sur ce site la plupart des gens sont dans l’informel. La dame de Kisangani qui se lève tôt le matin et se rends dans la campagne et ramène son pondu ne figure pas dans les chiffres de l’économie formelle. Les enfants qui vendent au bord des rues, les coiffeurs, les taximen, les receveurs, les mamans du marché, tous sont dans l’informel.

    Et par ailleurs je ne vois pas ce que vous voulez dire par le « revenu moyen par habitant est 120$ ». Qu’il soit de 120 ou moins le budget de l’année passée était de 3 Milliards et vu ces maigres ressources il faut avoir des priorités et a mon avis les priorités devraient être de rétablir la justice en payant aux magistrats des SALAIRES DECENTS.

    Payer les force de sécurité des salaires décents, leur offris en premier lieu des terrains ou ils pourront bâtir leurs maisons, leur offrir des avantages de façon à ce que ceux que vous envoyez a la guerre aient envie de se battre pour préserver leur acquis.

    C’est bien de dire patriotes mais que fait le pays pour ces militaires et policier? Apres les forces de sécurité il faut ASSAINIR le monde des affaires puisque vous aimez les chiffres consultez la listes des pays où il est le plus difficile de faire les affaires: en 2008 c’est la RDC qui était au bas de la liste. Et avec les bêtises que le gouvernement fait avec TEnke et First Quantum je ne m’attends pas à une amélioration en 2009. Consultez aussi la liste des pays les plus corrompus…. la RDC est parmi les 10 derniers!!!!!

    Au lieu de pointer du doigt Clinton qui n’a même pas envoyé un soldat américain au Congo pourquoi ne pointons nous pas du doigt NOS DIRIGEANTS ? Apres tout, le devoir de Clinton ce n’est pas de sauver les Congolais. Clinton, Bush et Obama ont ETE ELUS POUR SAUVEGARDER LES INTERETS DES AMERICAINS!!!! PAS DES CONGOLAIS!

    Il faut arrêter de pleurnicher et se mettre à demander un peu plus des comptes a nos gouvernants.

  • simon kwete dit :

    « Au lieu de pointer du doigt Clinton qui n’a même pas envoyé un soldat américain au Congo pourquoi ne pointons nous pas du doigt NOS DIRIGEANTS ? Apres tout, le devoir de Clinton ce n’est pas de sauver les Congolais. Clinton, Bush et Obama ont ETE ELUS POUR SAUVEGARDER LES INTERETS DES AMERICAINS!!!! PAS DES CONGOLAIS »!

     »Il faut arrêter de pleurnicher et se mettre à demander un peu plus des comptes a nos gouvernants ».

    Monsieur Marc, tous les Congolais n’ont pas attendu l’arrivée de Mme Clinton ou Obama pour dire tout haut que nos dirigeants affectent mal si pas voler l’argent du Pays. La mauvaise gouvernance de notre pays ce n’est pas Clinton qui est venu le dire avant les Congolais.
    Souvent les gens n’écoutent que la voix qui vient de l’extérieur càd d’un étranger pour comprendre certaine chose je ne sais pas pourquoi. En lisant ce post de Cédric Kalonji il n’a épargné les gouvernants et c’est ainsi pour les autres Congolais qui postent ici.

    C’est sans rancune.

  • Kindu dit :

    Ne soyons pas naifs et ne mélangeons pas tous les problèmes : amender l’administration américaine de toute responsabilité et tout aussi ridicule que de passer sous silence l’incroyable médiocrité de la classe dirigeante.

    Les conflits internationaux ne naissent ou ne disparaissent pas par enchantement.
    Ils ont des causes endogènes et exogènes.

    Et dans le cas qui nous préoccupe, celui du Congo, il serait ridicule de nier les responsabilités anglo-saxonnes, par bras armés rwando-ougandais interposés, dans le génocide silencieux qui opére depuis 10 ans au Kivu, dans l’unique but d’un accès aisé, et donc à moindre cout,aux richesses minérales de notre pays, indispensables au développement de l’économie de pointe occidentale.

    La responsabilité américaine est énorme dans le martyre du peuple congolais. On ne demande à personne de nous sauver, on voudrait juste pouvoir vivre en paix et retrouver la place que notre pays mérite dans le concert des nations.

    Maintenant, on nous demande d’oublier et de tourner la page. C’est d’un cynisme rare quand on considére le fond de commerce que reste le génocide rwandais pour justifier son intervention dans notre pays est à la base du conflit le plus meurtier qu’a connu l’humanité depuis la seconde guerre mondiale (pourquoi les américains ne demandent pas aux rwandais d’oublier le génocide et d’ouvrir un dialogue politique avec les Fdlr?).

    Il faut être réaliste: la réalité du pouvoir reste du resort de Washinghton, Paris ou Bruxelles.

    Vous dites que Clinton n’a jamais envoyé de militaires au Kivu. En êtes-vous si sur ? Une cooperation militaire peut prendre plusieurs formes.
    Savez-vous que le matériel américain ayant servi à l’opération restore hope en Somalie a été mis à la disposition des forces ougandaises quelques mois avant la première guerre d’aggression ? Savez-vous que les ougandais et rwandais beneficient des informations satelites grâce au matériel américains ?
    De passage à Kigali il y a quelques années, au plus fort de la guerre d’occupation et d’exploitation, j’ai personnellement croisé un nombre impressionnant de militaires américains, tous noirs, et principalement en mission d’observation du côté de Gisenyi ou Cyangungu.

    En revenant aux causes nationales, il est évident que la responsabilité de nos dirigeants est énorme et ceci devrait nous amener à s’intteroger sur la conception qu’a le peuple du rôle de ses dirigeants.

    Le concept de dirigeants devant rendre compte au peuple n’est pas intégré. Que du contraire. L’obligation de résultat semble quasi inexsitante, seule semble primer l’exercice du pouvoir et des avantages qui en découlent.

    Le vocable « honorable » utilisé à tout bout de champs pour nommés des gens élus par le peuple pour défendre les intérêts du peuple est une illustation classique de cette perception.
    Quand un responsable régional se déplace en province pour une quelconque mission, le peuple l’acclame, plus par habitude que par réelle conviction, car nous considerons culturellement (32 de mobutisme ne sont évidemment pas étrangers à cette conception de la relation peuple/dirigeants) que nous leurs sommes redevables. Ce sentiment est renforcé par les miettes distribuées aux administrés.

    L’apprentisage des droits du citoyen et de ses devoirs envers la nation doit être une priorité absolue si l’on veut un jour construire une nation responsable et respectée.

  • bony dit :

    A force de lire ce qui vous intéresse l’essentiel vous passe souvent sous le nez. On a l’air de se chamailler mais plein d’enseignements sont transcrits ici.
    Le Congo n’est pas un pays riche n’en déplaise à ceux qui disent le contraire. Il est hors de question de gonfler son budget par des artifices qui sont en réalité de l’endettement. d’où la querelle FMI la RDC à propos des contrats chinois qui sont perçus par l’institution financière internationale comme un moyen de se sur endetter.
    Le Congo a la sécurité comme priorité. Le défaut consiste à étalonner la monnaie congolaise par rapport au dollar américain. On se sert de la valeur dollar dans le négoce. Personne n’achète de la nourriture au marché en dollar. Le franc congolais reste la seule unité monétaire dont les valeurs circulent pour faciliter les échanges. Un kilo de poisson vaut beaucoup moins cher à Kinshasa par rapport au prix du même poisson à Paris. Sur cette base la comparaison est totalement faussée.
    On a parlé de quelqu’un qui gagne 62096 francs congolais. Si on rajoute à cette somme le paiement en nature que représente son habitation de fonction ce monsieur tourne à un plus de 100 dollars américain. C’est une somme considérable. 25 dollars américain étant le salaire de référence du Congo. Je pourrai me tromper,qu’on me corrige. L’analyse de ces 100 dollars doit se limiter au standard de vie d’un congolais à Kisangani ou Kinshasa. Nos diplomate dans le temps quand ils étaient en poste à l’étranger recevaient des émolument en rapport avec ceux de leur pays d’acceuil. Là aussi il faut rajouter le logement de fonction. Leur salaire redevenait congolais quand ils revenaient au Congo.
    J’ai toujours dit qu’il n’était pas juste de comparer les salaires occidentaux avec la paie en franc congolais,il faut les soupeser. A chiffres différents ils doivent avoir la même densité.
    Quand Kabila père est arrivé à Kinshasa,les fonctionnaires issuent de la diaspora avaient des salaires confortables calqué sur le SMIC européen. Très vite la spéculation sur le franc congolais et le peu de performance de,l’économie congolaise et les guerres ont accéléré la dépréciation du franc congolais.
    Parler de l’informel avec dédain est une erreur. le commerçant forrain est un commerçant comme un autre. Il travaille,il est son propre patron. Il suffit d’instituer la patente même minime pour comptabiliser au chiffre près l’ensemble de petits commerçants. La dame qui vent les cuisses de poulet à Djakarta le soir à Kinshasa a un travail régulier. Il n’y a pa de sot métier.
    Ceci dit il faut beaucoup d’argent pour construire le Congo. Les belges l’avaient fait facilement à une époque où la banque mondiale n’existait pas en s’alliant les service d’une puissante banque,la Société générale de Belgique. Acceptez de contribuer au développement du Congo même en acceptant seulement que ce qui se fait aujourd’hui est valable.

Laissez votre message !

Rédigez votre message ci-dessous ou créez un rétrolien depuis votre propre site web. Vous pouvez aussi suivre les réponses via le flux RSS.